こじろう１１７

「どんぶりもの」　といえば、まず　「天丼」　「かつ丼」　などを思い浮かべる人が多いと思わ

れるが、実際には　「△△新どんぶりコンテスト」　なる催しもあるように、　どんぶりと呼ばれ

る食器に盛られたご飯の上に何かを　「乗せる」　ことで、結局はなんでもかんでも　　「○○丼」

が出来上がってしまうのはたしかであるし、かといってそうやって新たに作られた　「　『○○丼』

は　『どんぶりもの』　とはいえない」　と決めつけることもまた難しい。

世の中にはこれと同じように、とりあえずその先頭や末尾に、ある単語　（先ほどの例でいえ

ば、末尾に　“丼”　）　を付けることにより、とりあえずは　｢それらしく」　見えたり聞こえたり

するものの、やはり　“？？？”　というものが存在する。

先日あるTVのトーク？番組を何気なく眺めていた際のこと、それぞれのコメンテーター？の

机上に肩書と名前の書いてあるボード？が置いてあるなか、一人の中年？男性のもので、

「女子大生アナリスト　◇◇氏」　というものが目にとまった。　｢アナリスト」　といえば、まず

思い浮かぶのが　｢証券アナリスト」　であるが、他にもたとえば情報処理関係で　｢システム

アナリスト」　くらいは耳にしたことがある。しかし、それではこの　｢女子大生アナリスト」　と

は一体なんぞや、という疑問が生じるのにほとんど時間はかからなかった。

その肩書を目にした直後思い浮かべたのは、昨今の就職氷河期を反映した女子大生の就職

動向などを　（文字通り）　“分析する”　人である。しかし何のことはない、実際にはただ単に

｢　“女子大生”　が好きで、その見かけの品定めをする」　だけの、「変なおじさん」　にすぎな

かったのだ。もっとも、その時自分自身はその番組を真剣に観ていたわけではなく、それが

どちらかといえば　｢お堅い番組ではない」　ということに気付いた瞬間、すぐ納得させられた

わけであるが。

｢アナリスト　（analyst)　」　は、　｢分析者」　とか　｢評論家」　という意味で遣われることから

すれば、何かを　｢分析したり評論したりする人」　は、とりあえず何でも　「○○アナリスト」　と

呼んで間違いとはいえない。しかし、やはり　｢女子大生アナリスト」　は極端な例としても、ま

た　「完全な自称」　はともかく、各種メディアで出す肩書としては、一応はそれを見た人、聞い

た人がある程度納得のいく　「○○アナリスト」　にしてほしいものである。

今から２０年ほど前、　「湾岸戦争」　に関するニュースなどで　「軍事評論家」　という肩書を

初めてTVで目にして以来か、大きな航空機の事故が起きた際には　「航空評論家」　が登場、

その後現在に至るまで目にする　「○○評論家」　「○○ジャーナリスト」　の種類は厖大なものが

ある。個人的に　「自称」　で使うのは結構であるが、その肩書を公に出す際には　「何でもか

んでも○○評論家」　のようなものはできるだけ避けないと、「評論家」　という職業全体の価値

をさらに下落させるのは間違いない。

もっとも広辞苑などには　「評論家」　の意味の一つに、「　（評論ばかりして）　実際は何もし

ない人」　という例が載っており、あくまでも　「自嘲的」　「自戒的」　に自らその肩書を用いる

のは大いに結構である。


飼い主が　「イヌというものは・・・」　などと、
「犬のことをいかにも理解している」　かの
ように述べるのに対し、「わかっていないくせに」
と冷めた目で見ている！？　　　　　　こじろう