こじろう１１７

一般に　“無知”　で　“無教養”　なこと自体は恥ずべきことではない。本当に

憐れで恥ずかしいのはそのこと　（無知・無教養）　を自覚せず、認めず、さ

らに改めて学ぼうとしない、つまり　"無恥”　なこと。

さて昨日の某紙　「アホ　（アベ）　死ンゾーまた国会で赤っ恥　『法の支配』　の

対義語を知らず」　というタイトルの記事の内容は、


・・・・・・・アホ　（アベ）　死ンゾーがまた国会で　“無知”　と　“無教養”　をさらし、

　　　　　赤っ恥をかいた。

　　　　　６日の参院予算委員会。立憲会派の小西洋之参院議員から　「　“法の

　　　　　支配”　の対義語は何か」　と問われ、まったく答えられなかったのだ。

　　　　　質問された死ンゾーはチンプンカンプンだったのだろう。答えられないか

　　　　　ら答弁に立てず、しばらく椅子に座ったまま。結局　「まさに、この反対語

　　　　　と言うよりも、法の支配、え、ということを申し上げているのはですね、い

　　　　　わば、あーこのー、この海、、、繁栄の海……」　などと、シドロモドロにな

　　　　　り、最後まで　“法の支配”　の対義語は答えられずじまいだった。

　　　　　作り笑いでごまかしていたが、心臓がバクバクしているのが、外からも明

　　　　　らかだった。

　　　　　呆れた小西議員が　「　“法の支配”の対義語は憲法を習う大学１年生が

　　　　　初日に習うことですよ。法の支配の対義語は　“人の支配”　です」　と教

　　　　　えていた。

　　　　　無知をバラされたのがよほど悔しかったのか、小西議員に対し　「人格的

　　　　　な批判だ。将来を思えばそういうことは控えられた方がいいのでは」　と

　　　　　負け惜しみを口にしていた。

　　　　　しかし　“法の支配”　や　“人の支配”　といった基礎的な概念さえ知らず、

　　　　　よくも改憲を口にできたものだ。

　　　　　さすがにネットでは　「笑ってごまかす死ンゾー」　「答えは　“人による支

　　　　　配”　すなわち、いまオマエがやっていることだよ」　「ひでえなぁ。法学部

　　　　　出たのに　『法の支配　⇔　人の支配』　も分からない。国会議員で首相

　　　　　だぞ」　「なんで法の支配の　“対義語”　を問われて　＜海が～＞　と迷走

　　　　　答弁すんだ、アホは？」　と、批判が殺到している。

　　　　　九大名誉教授の斎藤文男氏　（憲法）　がこう言う。

　　　　　「法の支配の対義語を知らないということは　“法の支配”　の正しい意味

　　　　　も知らないのでしょう。これは恐ろしいことですよ。英語でも　“ルール・オ

　　　　　ブ・ロー”　と　“ルール・オブ・マン”　という対義語があります。おそらくアホ

　　　　　死ンゾーは立憲主義の意味も理解していないのでしょう。法は国民を支

　　　　　配する道具だと考えているのではないか」

　　　　　このアホの権化にだけは、改憲をさせてはいけない・・・・・・・・・・・・・・・・


というものである。

「汚物ボクちゃん　（　『アホ』　　の　　“Ａ”　　 『バカ』　　の　“Ｂ”　　『エゴ』　の　“Ｅ”　

＝　　“ＡＢＥ”　　）　こと　『アホ　（アベ）　死ンゾー』　」　が　“無知”　で　“無教養”　、

“無常識”　の塊であるのは国民の９９．９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９９・・・・・・

％超がイヤというほど承知しているうえ、典型的な　「アホー学部」　卒だけに　”法”　

の初歩の初歩さえ知らなくても何ら不思議さはない。

それにしても　「汚物」　が本当に　“無恥”　なのは、いつも　“無知”　を認めずに、

なんと逆ギレして半狂乱になること。上記の件についても　「教えていただきあり

がとうございました」　といえば済むのに、　「人格攻撃はやめた方がイイ」　など

と　「人格」　の意味も全く知らないことを自白してしまっている・・・から、とにかく

なんとも言いようがない。


「赤っ恥」　とはどういう　「恥」　なのか、
よくわからない！？　　　　　　　こじろう