こじろう１１７

さまざまな法律やルール。当然一つ一つに　「存在意義」　というものがあり、それらに反

した者に対する罰則もまた然りである。しかし、それ　（存在意義）　がいつの間にか本来

とは別の方向に逸れてしまっていると思われることも珍しくない。

先日、中国新聞に　「免職、解雇・・・・・飲酒運転の代償」　というタイトルの記事があった

が、その内容は、


・・・・・・忘年会などで酒を飲む機会が増える時季。飲んで運転すると最高５年以下の懲役

　　　　　または１００万円以下の罰金の刑事罰が待つ。さらに懲戒免職、退職金０と、代償

　　　　　はあまりにも大きい。「飲酒運転の根絶」　を掲げ、年末年始の交通安全運動もス

　　　　　タートした。山口県警は　「後で悔やまないように」　とドライバーに自覚を促してい

　　　　　る。

　　　　　山口県警が２００９、１０年　（１２月９日現在）　に飲酒運転で摘発したのは１１７６

　　　　　人。県教委、市、自衛隊が公表した公務員１４人が飲酒運転で支払った代償を紹

　　　　　介する。

　　　　　酒気帯び運転が１２人、酒酔い運転が１人、一人が職場で発覚した。うち３人はい

　　　　　ずれも執行猶予付きの懲役１年の刑事罰に加え、懲戒免職や依願退職で職場を

　　　　　去った。懲戒免職、解雇になったのは１４人中６人。別の４人は依願退職した。

　　　　　刑事罰は年々重くなっている。０７年の道交法改正で、酒酔い運転が５年以下の

　　　　　懲役または１００万円以下の罰金、酒気帯び運転が３年以下の懲役または５０万

　　　　　円以下の罰金となった。さらに０９年からは行政処分も厳しくなっている。

　　　　　県警交通指導課の田中伸二次長は　「人生を台無しにしないよう自覚してほしい」

　　　　　と訴えている・・・・・・


というものである。

山口県警にかぎらず、「飲酒運転の根絶」　は全警察組織、さらにいえば全国民の悲願である

ことに疑いはない。そのためには法律の改正、厳罰化、取締りの強化などは当然必要である。

しかし忘れてはいけないのは、そもそもなぜ　「飲酒運転の撲滅」　が必要なのかという、その

根本の部分である。この新聞記事の最後にある山口県警幹部による　「人生を台無しにしない

いよう・・・」　とのコメントに、個人的にはその点でどうも釈然としないところがあるのだが、それ

については　「こじろう１１７」・・・『罰則』　は何のため？？？（その２）・・・で具体的に触れるこ

ととしたい。


犬の世界に　「飲酒運転」　というもの
があるとしても、決してそれに手を染
めることはしないと固く誓う！？
　　　　　　　　　　　　　こじろう