こじろう１１７

以前　「こじろう１１７」・・・『ランク付け』　必要？？？・・・で、　「それをランク付けして

何の意味があるのか」　ということについて触れたことがあるが、先日もまた共同通信

配信の記事でその類と　（個人的に）　思われるものを目にしてしまった。

そのタイトルは　「初詣のさい銭、平均１４９円　最も太っ腹は福井県民」　というもので、

内容は、


・・・・・・・初詣のおさい銭の全国平均額は１４９．３円。日本一太っ腹なのは福井県民、

　　　　　　最も財布のひもが固いのは徳島県民・・・。気象情報会社　「ウエザーニュース」

　　　　　　が、こんなアンケート結果をまとめた。

　　　　　　「正月の過ごし方」　のテーマで同社会員を対象に調査。携帯サイトを通じて

　　　　　　約１万３千人が回答した。

　　　　　　都道府県別でおさい銭額が最高なのは福井県の平均２３８．９円で、次いで

　　　　　　奈良県の２０８．７円、石川県２００．９円の順。一番少なかったのは徳島県の

　　　　　　９０．０円で福井県と１５０円近い開きがあった。

　　　　　　福井、石川のほか富山６位、新潟１０位と、北陸４県が上位に入る一方、徳島、

　　　　　　岩手、愛媛、山形、宮城、高知が４７～４２位と、東北と四国で財布のひもが

　　　　　　固い傾向がわかる・・・・・・


というものである。

この調査、一応は一万を超える人が対象ということから　「さい銭額の全国平均」　などに

ついての信憑性はそれなりにあると考えてよいかもしれない。しかし、その対象者の内訳

が各都道府県でバランスがとれていたのかは不明である。したがってたとえばある県では

数千人、別の県では数十人が対象ということであれば、それぞれの県における平均額を比

較することには到底無理が生じ、正確な分析にはほど遠いということになるだろう。またデ

ータそのものの改竄などは当然ないと信じるにしても、「同じ日本人の中で県別にみて、そ

のさい銭額の平均トップの県が最下位の県の３倍近い」　などということは、どうしてもすん

なり受け入れるのが難しい。

さらには、一応この調査の都道府県別データにかかわる部分が公平で信頼できるものだと

仮定したとして、そもそも　「このようなランキング付けに意味があるのかどうか」　あるいは

さい銭額の平均をもってして　「最も太っ腹な県　（民）　だ」　とか　「最も財布のひもが固い

県　（民）　だ」　などという分析や評価をすることが適切なのか、も大きな疑問である。

「天下の共同通信」　によるコメントとしては、？？？と思わざるを得ないし、最下位の徳島

県民にとっては本当に　「いい迷惑」　「余計なお世話」　というところになろう。

“気象情報会社”　は　「より正確な気象情報」　を提供することに専念してくれるのがまず

第一だと願いたい。


「オヤツの入っている袋」　のひもは
固くしないでほしい！？　　こじろう