こじろう１１７

日常、週刊誌や月刊誌などに目を通す際、「△△ランキング」　ということばの威力は

絶大で、それだけで大変な好奇心をそそられるといっても過言ではないだろう。少なく

とも自分の周囲にはさまざまな　「ランキング大好き」　という人が多く存在している。

しかしその中に、「ランキングする意味がはたしてあるのか」　と首を傾げざるを得ない

ような項目があるのも確かである。それももともと　「不真面目」　なものや、「パロディ」

のようなものであればともかく、国や自治体が関与するようなものにまで、「？」　と思わ

されてしまうことがある。

先日各紙に、「『家族力』・・・親子で何でも話せますか」　というアンケートに基く調査

結果に関する記事が掲載されたが、その内容は、


・・・・・・子育ての実態などについて調査、研究している　「S家族研究所」　（東京）

　　　　　は、中学生以下の子どもがいる２０～４０代の男女を対象に独自の　「家族

　　　　　力検定」　を実施。鹿児島県が１位となり、福島県が最下位だった。

　　　　　「子どもに昔自分が好きだった歌やアニメを話している？」　「自分の親や

　　　　　配偶者の親の年齢や誕生日をちゃんと覚えている？」　などの質問に、そ

　　　　　れぞれ５つの選択肢を設けて０～１０の点数を付けた。

　　　　　インターネットを通じ、４７都道府県からそれぞれ５０人、計２３５０人の回答

　　　　　をまとめた。

　　　　　同研究所によると、「家族力」　は親子の間で何でも言える、聞けるといった

　　　　　コミュニケーションの力。

　　　　　研究所は結果をKDDIに提供、携帯電話のコンテンツ開発などに使われると

　　　　　いう・・・・・・・


というものである。

「家族力」　とは個人的には初めて耳にすることばだが、この調査そのものについての、「子

育てや家族関係の実態を把握するうえで意味がある」　ということを否定するつもりはない。

そもそも民間の研究所が調査をし、それを同じく民間の企業に提供することにつき外部の

人間からとやかく言われる筋合いはまったくないのだ。何か言われてもこの研究所にとって

は　「余計なお世話だ」　にすぎないだろう。

しかし、それでもここでどうしても個人的かつ勝手に　「釈然としない」　部分を申しあげれば、

それはここに　「家族力検定上位１０都府県」　という　「ランキング」　がセットで発表されて

いることである。そのトップは鹿児島、以下②京都、③高知、④長野、の後には九州の県が

続き、さらに　⑧東京、⑨香川、⑩福島　ということだが、（その結果の方から言及するのは

潔くないのは承知しているとして）　そこに一貫した地域性などは全く見いだせない。記事の

なかには一応、「１０位までのうち、７自治体を西日本が占めた」　というくだりがあるが、説

得力のある分析？とは程遠いだろう。もっともこの調査、「インターネットを通じ、『４７都道

府県』　からそれぞれ　（均等に）　５０人の回答を得た」　ということなので、自動的に　「都

道府県」　別のデータになるのは仕方ない？が、それをあえて　「ランキング」　にする必然性

や必要性は感じられないのである。ことに全体の　“最下位　（４７位）”　に勝手に？ランク

されてしまった福島県民にとっては　「いい迷惑」　ともいえるだろう。

冒頭にも述べたような　「ランキングの威力」　は素直に認めざるを得ない。しかし思慮もない

ままに　「なんでもかんでもランク付けしてしまう」　ことにより、受け止める側に本来不必要

と思われる誤解、曲解、偏見などを招く可能性もあることを　「ランキング公表側」　は自覚

してほしいものである。


イヌの世界にもさまざまなランキングが
存在するが、「我関せず」　の姿勢を貫い
ているつもりの！？　　　　　　こじろう