こじろう１１７

「こじろう１１７」・・・『民意の否定』？？？（その１）・・・の続きである。

（その１）　では、　「神奈川１６区選出の自民党衆院議員で文部科学政務官

のＹ氏　（長野市出身）　が来賓として出席した厚木市の成人式で、先の総選

挙で同選挙区から　『比例復活した民主党議員より後に紹介された』　ことを

『民意の否定』　として同市に抗議した」　という、某紙記事の内容を取りあげ

た。

各種式典における来賓の紹介や挨拶の順番などが重要視されるのは一般

的なことで、同じ選挙区内の別の成人式ではすべて現政権与党のＹ氏が先

に紹介された点からしても、そうしなかった厚木市の担当者がそれなりの責

任をとらされる可能性は否定できない。

だが、問題はそれ　（今回のＹ氏の抗議）　を果たして一般市民がどのように

受け止めるか、つまりまさにＹ氏の持ち出した　「民意」　の今後の真の行方

である。

まず、Ｙ氏による　「当該小選挙区において選出された議員は自分の方であ

り、Ｇ氏はあくまでも比例復活」　というのは疑いのない事実だ。だが、その

実際の得票数は　「Ｙ氏の９８９５８票」　に対し　「Ｇ氏は９０８８１票」　と、わ

ずか約８０００票の差であり、さらにその得票率に至っては　「Ｙ氏の４０．７％」　

に対し　「Ｇ氏は３７．３％」　と、やはりその差はわずか約３％にすぎない。全

国のほとんどの小選挙区で民主党候補に　“圧勝”　した自民党当選者の中

にあって、Ｙ氏に関しては僅差によるいわば　“辛勝”　である。それゆえ、少な

くともこの小選挙区にあって、　「自民党のＹ氏が一人で民意を得た」　とは到

底言い難い。むしろ全体の趨勢からすれば今回Ｙ氏が当選できたのは　「自民

党の公認候補だから」　、さらにいえば　「Ｙ氏個人に対する期待票以上に民主

党の対する批判票を取りこめた結果」　としても考えすぎではないだろう。

次に、今回のＹ氏側による　「厚木市に対する抗議」　行動に関しての有権者の

受け止め方について、さらには一般に　「自らの肩書や経歴を披露すること、お

よび序列等に関して　（必要以上に？）　固執し、大切にする人たち」　の例につ

いては　「こじろう１１７」・・・『民意の否定」？？？（その３）・・・および・・・（その４）

・・・でこの続きとして検討したい。


自分に　「肩書」　があるとしても、それを
ひけらかすことは決してしたくない！？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こじろう