こじろう１１７

国・地方を問わず、議員の先生方に関する醜聞や不祥事が後を絶たないが、その

当事者の大半は議員である以前に、人間的・能力的にかなり欠陥のある勘違いジ

イサンらである可能性が高い。

そこで昨日の某紙　「　＜女性市議72歳と男性市議66歳がセクハラ醜聞＞　税金

を利用した　『ドンチャン騒ぎの宴会視察』　の常態化こそ最大の問題点」　というタ

イトルの記事の内容は、


・・・・・・・・またもや地方議員のモラルや質が問われる事件が起きた。長崎県対馬市

　　　　　　の入江有紀市議　（72歳・当選1回）　が同僚である大部初幸市議　（66歳・

　　　　　　当選4回）　から　「セクハラを受けた」　として訴え、それは刑事告訴へ発展

　　　　　　する見込みだ。

　　　　　　「セクハラを受けた」　とする入江市議のテレビでの生々しい告白と内容に

　　　　　　視聴者は様々な反応を示し、インターネット上でも炎上中である。

　　　　　　熊本県菊池市での視察中に、宿泊した部屋に対馬市議たちが集まり2次会

　　　　　　が開かれた。対馬市議会で女性は入江市議のみ。したがってその部屋で

　　　　　　も女性は入江市議しかいないという状況。その2次会の場で入江市議は大

　　　　　　部市議に自分の　「胸の話」　をされ、下着に手を入れられたり馬乗りされて

　　　　　　浴衣を剥がされた等、50分間にわたりセクハラ行為を受けたというのだ。

　　　　　　一方で大部市議は　「飲み会には向こうから誘われた」　と主張、押し倒し

　　　　　　たのではなく酔いが回っていてコケただけであり、入江市議が右に座って

　　　　　　いたから右肩を抱いただけと取材に答えている。

　　　　　　今回のこのセクハラ騒動、72歳と66歳による生々しいセクハラ醜聞という

　　　　　　ことで、やたらと議員の年齢や内容ばかりが焦点となり、本来あるべき議

　　　　　　論が取り残されていると言わざるを得ない。

　　　　　　政務活動費を使わないにしろ、議員の報酬自体が税金である、という根

　　　　　　本的な問題がある。もちろん、上記のセクハラ内容が事実であれば女性

　　　　　　議員としては許しがたい行為であり、ネット上で騒がれている年齢等は一

　　　　　　切問題ではない。

　　　　　　ただし、どちらにしても議員たちを選んでいるのは地元の有権者である。

　　　　　　視察というのは、自分たちの住んでいる街を良くするために先進市・県に

　　　　　　調査・研究しに行くものであり、夜を楽しみに行くわけではない。ましてや、

　　　　　　次の日も視察行程があれば、翌日に備えて夜は早く寝た方がよい。

　　　　　　残念ながら今回のような　「ドンチャン騒ぎ視察」　は対馬市議会だけで

　　　　　　はない。税金で議員たちが訪れる視察内容について、有権者も目を光ら

　　　　　　せる必要がある・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


というものである。

上記の事件？については、自身も数日前、あるワイドショーで何気なく目にした

が、いわゆる　「セクハラ問題」　以前に、　「市民の血税を使って、一体何をやっ

ているのか」　と思わざるを得ないレベルの低い議論に呆れ、すぐにチャンネル

を変えてしまった。

かつて　「血税を使いたいだけ使った議員や役人のムダ　『豪遊』　視察旅行」

が立て続けに取りざたされ、問題視されたことがあったが、彼らの大半の　”本

質”　は今もなお基本的に変わりない・・・ようだ。


一度でいいから　「ドンチャン騒ぎ」　という
ものをしてみたい！？　　　　　　　　こじろう