こじろう１１７

日常の生活のなかで　「余計なことをしなければよかった」　と後悔することは誰にも

少なからずあると思うが、特にそのことによって　「御用」　となってしまったとすれば、

（自業自得とはいえ）　悔やんでも悔やみきれないということになるだろう。

先日の某紙に　「酒気帯びであわや事故、相手に　『飲んでいるだろう』　」　というタイ

トルの記事があったが、その内容は、


・・・・・・　宮崎県警日向署は２３日、日向市内の自称自営業K容疑者　（３４才）　を

　　　　　道交法違反　（酒気帯び運転）　容疑で現行犯逮捕した。

　　　　　発表によると同日午後７時４５分頃、同市内で酒を飲んで軽乗用車を運転した

　　　　　疑い。

　　　　　K容疑者は自宅で飲んだ後、さらに飲もうと車で外出。市内の男性　（６０才）

　　　　　の車とぶつかりそうになった。男性に　「お前、飲んでいるだろう」　と言いがか

　　　　　りをつけ、飲酒検知機で証明しようと男性を助手席に乗せ同署に出向いた。

　　　　　署員が２人を検査したところ、K容疑者から呼気１リットルあたり　０．１５ミリ・グ

　　　　　ラム以上のアルコール分が検出されたという。男性からは検出されなかった。

　　　　　K容疑者は、「しなければよかった」　と　“猛省”　している・・・・・・・


というものである。

何ともまぬけな事件としかいいようがなく、このK容疑者の行為はまともな神経の持ち主

からすれば信じ難いという類のものである。したがってこの記事を読んで、「なぜこんな

バカなこと、余計なことをしたのか」　について分析するのは時間のムダと思えるが、一

点だけ問題にしたいのは、記事最後の　「K容疑者は　『しなければよかった』　と　“猛省”

している」　という部分である。この　“猛省”　という言葉そのものは記事を書いた記者に

よる表現だと思いたいが、それをいうなら　「K容疑者は　『しなければよかった』　と強く

“後悔”　している」　というのがふさわしいのではないか。なぜならこの　「しなければよか

った」　というのはどうみても　「酒気帯び運転」　ではなく、「警察に　（飲酒検知のために）

出向いたこと」　に対してとしか思えないからである。

“猛省”　とは本来　「強く反省すること」、さらにその　“反省”　とは　「自らに誤りがないか

どうか振り返り、考えること」　であるはずだ。もっとも、この　“猛省”　という表現をK容疑

者自身が用いたとすれば、「そんな人格だからこんな非常識？なことをするんだ」　と納得

できるし、記者が　（あえて　“後悔”　でなく　“猛省”　と）　意図的に用いたとすれば、それ

はそれでなかなかのセンスを感ずるというものであろうか。

さて、“猛省”　というほどの事態がどれほどあったかはともかく、“反省”　する場面は毎日

欠かさずあったといえる自分自身のこの一年。「来年こそは」　と決意するにしても、「それ

では一体何を・・・」　となってしまう体たらくである。


ときどき　“反省”　することはあっても、
“猛省”　には程遠い？！　　　こじろう