こじろう１１７

「とばっちり」　という言い方は、一般的に　「被害に遭う」　時に使われる

ことが多いが、　「結果的にそれで加害者となる」　ケースもそれほど珍し

くはない。

さて昨日の某紙　「２台にひき逃げされて女性死亡　１台目は逮捕」　と

いうタイトルの記事の内容は、


・・・・・・・・・１日午後８時頃、東京都目黒区の都道で交差点を横断してい
　
　　　　　　　

　　　　　　　た同所の無職女性Hさん　（８８才）　が右から来た乗用車に

　　　　　　　はねられた。

　　　　　　　Hさんは対向車線に約２０メートル飛ばされた後、別の乗用車

　　　　　　　にもひかれ、全身を強く打ち搬送先の病院で死亡が確認され

　　　　　　　た。２台とも逃走したが、警視庁碑文谷署は２日朝に出頭して

　　　　　　　きた世田谷区の会社員M容疑者　（５７才）　を自動車運転過

　　　　　　　失致死および道交法違反　（ひき逃げ）　の疑いで逮捕。M容

　　　　　　　疑者は最初にHさんをはねたと言い、同署は２台目の車の行

　　　　　　　方を追っている。同署幹部によると、M容疑者は　「怖くなって

　　　　　　　逃げた」　と供述している・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


というものである。

いかなる事由があろうとも　（最初にはねた）　M容疑者の　「ひき逃げ」　そ

のものに関しては到底許し難い。その場で即、救護態勢に入っていれば、

Hさんの一命は取り留められたかもしれず、翌日になっていくら出頭　（自

首）　、反省の意を示したところで時すでに遅し、どうしようもない。

その意味では、逃走したとされる２台目の運転者についても同様ではある

が、事故そのものの原因や過失の度合いという観点からすれば、　「突然

対向車線から人間が飛ばされてきて、よける間もなく轢いてしまった」　側

がM容疑者と同じとは、さすがに言えないだろう。

自動車の運転にかぎらず、日常さまざまな場面で思わぬ巻き添えを食らっ

たり、とんだとばっちりを受けるケースは意外に少なくない。　「なんで自分

のところにわざわざ・・・」　という釈然としない思いはありつつも、関わって

しまった以上、社会の一員として最低限の対処や対応が求められるのは

仕方ない。


飼い主のミスで　「とんだとばっちり」
を受けることを常に心配している！？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　こじろう